B) FACTOS NÃO PROVADOS:
por CORRUPTOS, em 12.07.19
b) Pois, na verdade, o arguido ficou aguardar para que o Manuel Basílio pagasse o restante do acordado sobre o negócio quando começasse a retirar a cortiça que disse ser a partir do dia (1) de maio, mas que nem sempre era à mesma data que dependia da humidade do tempo, mas logo que surgisse a ordem da Direção-Geral das Florestas começava, como se indica no ponto (16) do contestado e se constata do declarado pelo queixoso:https://atoscorruptos.blogs.sapo.pt/19-referiu-que-foi-na-altura-de-retirar-282903?