Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]

FIM da Trafulhice

Pelo exposto ao longo do presente documento -- Chega de fabricar crimes na secretaria - que para acabar com tais propósitos, a gravação de imagem e som é o remédio certo - complementado com o crime de enriquecimento inj.

FIM da Trafulhice

Pelo exposto ao longo do presente documento -- Chega de fabricar crimes na secretaria - que para acabar com tais propósitos, a gravação de imagem e som é o remédio certo - complementado com o crime de enriquecimento inj.

 

REDE - inspetor da PJ condenado a 5 anos de prisão

http://www.dn.pt/sociedade/interior/rede-do-ouro-inspetor-da-pj-condenado-a-5-anos-de-prisao-5399891.html

 

 

 

 

 

----- Mensagem enviadada de "Raul M.Q.C.S.silva" <raulcaldeira@hotmail.com> -----
Data: Wed, 30 Sep 2015 12:38:05 +0100
De: "Raul M.Q.C.S.silva" <raulcaldeira@hotmail.com>

Assunto: AOS CUIDADOS DE (João Sousa).

Para: eprevora@dgsp.mj.pt

 

Aos cuidados do “ inspetor “ da (PJ) João Sousa (...)

 

Na sequência dos factos tornados ao conhecimento publico, no domingo 27-09 2015 no jornal Correio da manhã.
Salvo o devido respeito por todos aqueles que exercem as suas funções dignamente (...).

 

O João Sousa, refere uma batalha ganha pelo ex-primeiro-ministro, sobre o procurador Rosário Teixeira, que ele o José - atribuiu a si próprio, dizendo que esse lhe afirmou, que tirou um curso rápido de Direito enquanto preso em (Ébola) , encontrando-se assim mais bem informado, da dimensão da canalhice de que era alvo - Pois na verdade, independentemente de José Sócrates o ser ou não culpado ( isso caberá ao tribunal em vir apurar) – Mas certo o é, que decorrido praticamente um ano (1) - Ainda assim - não lhe foram imputados quais-queres factos - não é acusado de nada, e por isso mesmo, não tem de estar privado da sua liberdade – cada caso é um caso, e o caso do ( João Sousa ) - não se parece tratar de uma boa onda – quando ainda por cima, foi inspetor da Policia Judiciaria (PJ) – pelo que em nada abona a favor da instituição – e por isso mesmo, foi expulso.

 

Pois na verdade, até agora só se verifica canalhice, enxovalhamento na praça publica, através da imprensa, que é isso mesmo que ( o João Sousa etc...) andam a fazer, com segundas intenções – afim de criar na opinião publica que José Sócrates é mesmo cúmplice e por isso esta preso.

 

O João Sousa revela-se no estatuto do chibo artigo 31, em que se utilizam dos reclusos, levando-os ao engano com falsas promessas de ajudas na situação em que se encontram, como o senhor sabe e muito bem como as coisas funcionam - para forjar meios de prova, que além desse artigo o 127 do CPP – é através de ambos, que o sistema inquisitório atua ou atuava ao fim de (41) quarenta e um ano de democracia - Até ao dia do celebre acórdão, que o advogado de José Sócrates, declarou como uma vitória para o - Estado de Direito - e com toda a justiça ( irrevogável, até porque seria escandaloso o (MP) recorrer da decisão)- dai que o José Sócrates, encontra-se sequestrado no seu domicilio, essa é que é a verdade e, por isso - há que liberta-lo - Nunca deveria ter sido preso, sem acusação - Certo ou errado, meu caro João Sousa ?

 

Diz que o José abria os livros na sua cela o código penal e processo penal e dizia que não podia estar ali preso, e dizia-o e muito bem, se era que o dizia, o João Sousa é que diz que o Zé dizia, mas fosse la como fosse - eu digo que o ( João Sousa) e todos aqueles com quem possa estar envolvido, não passam de uns mete nojo - excremento da sociedade.

 

O João Sousa, esta a fazer uso da sua manha profissional, para prejudicar José Sócrates, e assim, poder beneficiar, na sua condição prisional, enquanto outros procuram (…)

 

Tome cuidado - porque ainda assim, pode vir a não beneficiar de nada, como é de apanágio do sistema corrupto e podre da investigação, sabe como é, como elas se fazem, ou como as fazia, por isso enveredou no papel do chibo 31, colocando os jornais e as televisões a imprensa num alvoroço - em torno do recluso 44 por quem José Sousa se apaixonou em (Ebola) – porque se assim não o é, então o que o leva, a uma luta desenfreada contra José Sócrates - amor, ou ódio?

 

Em simultâneo pretende algum protagonismo, pelo facto do Zé ter a infelicidade de se cruzar com o ( João Sousa), que como é hábil em o fazer, soube aproveitar-se, pelo que tudo tem feito para destruir José Sócrates, possuído com ataques de raiva – Mas diz que o Zé é que plasmava com ar raivoso colérico de todo – e la vinha o Sócrates nos jornais como um monstro o animal feroz - mas o João Sousa é que se revela raivoso - numa luta sem precedentes - com que objetivos, o que pretende??

 

Eu fui detido por ex-colegas do João Sousa, a 11 de Outubro de 1995, pelo que tal como o José, inconformado com a canalhice, de imediato, comprei os livros de código penal e processo penal, ( que sobre esse aspeto reza de uma entrevista ao Hernâni Carvalho), que decerto não vai deixar de lhe fornecer a peça comentada na (SIC) - Esta aqui a coisa que faltavaentre em contacto, com o Hernâni Carvalho, venha, força - denuncie no Correio da manhã !

 

Eu também ficava muito enojado , quando outros pobrezinhos de espírito como ( João Sousa), me diziam essas mesmas coisas, porque não queriam estar ali sozinhos - demonstrando um sentimento de inveja profundo, tal como o (João Sousa) - quando diz que o José se foi embora com uma moldura penal superior à sua – referindo-se às acusações na praça publica a pressionar a justiça – porque de resto - o Zé não esta acusado de nada, e por isso se foi embora, em abono da justiça - Certo ou errado João Sousa?

 

Quem controla e manipula a investigação é o João Sousa, que esta completamente desesperado pelo facto de se encontrar preso, não olha aos meios para atingir os fins – E se o Zé disse ou deixou de dizer, o Zé tem todo o direito de se defender, o João Sousa é que não tem o direito de andar com tantas canalhices – O Zé foi preso não com receio de que viesse apagar provas, mas antes, para forjar meios de prova, para que viesse a ser incriminado – E não venha o João Sousa a dizer - que não podem ser validadas apontando o artigo 127 do CPP – Ora ai é que bate o ponto (extraem-se umas certidões) – como funciona a canalhice, empurrando cidadãos inocentes, para trás das grades, de toda a maneira e feitio - certo ou errado João Sousa ?

 

Independentemente de José Sócrates vir a ser condenado ou não o certo é que até aqui teve toda a razão e por isso mesmo ganhou o recurso , contra os inquisidores, os seus carrascos.

Recebi a noticia do acórdão, como resposta que o José Sócrates me devia à nove anos (9) - Cf. documentos em anexo.

 

Acabou-se a vida do cronista indecente ( João Sousa), pelo que lhe resta ficar preso ai em (Ébola) como um canalha sem escrúpulos, a servir de chacota, o chibo 31!

 

Disse,

 

Raul Manuel Quina Caldeira Soares da Silva

https://www.facebook.com/anticorruptos

tel: 924216384

Raul Manuel Quina Caldeira Soares da Silva

 

 

Mais sobre mim

foto do autor

Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D

Favoritos