EMAIL 28 DE MAIO 2014 JORNAL DA PONTE
por CORRUPTOS, em 23.12.16
----- Mensagem encaminhada de Santana-Maia Leonardo <sml@outlook.pt> -----
Data: Wed, 28 May 2014 03:44:30 +0100
De: Santana-Maia Leonardo <sml@outlook.pt>
Assunto: Re: A INFORMAR (...)
Para: Raul Manuel Quina Caldeira Soares da Silva <raulcaldeira@sapo.pt>
O senhor tem advogado pelo que se deve recusar a prestar declarações onde quer que seja sem a presença do seu advogado.
Quanto ao terreno, vou ter amanhã uma reunião com os sócios da empresa.
Atenciosamente
Santana-Maia Leonardo
Santana-Maia Leonardo
Sent: Wednesday, May 28, 2014 1:20 AM
Subject: A INFORMAR (...)
Bom dia !
1 - Doutor: fui ao tribunal, na qualidade de arguido, para prestar declarações, por causa de ter gravado a voz, dos inspectores da policia judiciária, como divulguei na Internet. Até um advogado chamaram. Eu a dizer que não era necessário, e que tinha advogado, disseram-me que o processo era outro - mas ainda assim, tenho o direito de escolher defensor.
1 - Doutor: fui ao tribunal, na qualidade de arguido, para prestar declarações, por causa de ter gravado a voz, dos inspectores da policia judiciária, como divulguei na Internet. Até um advogado chamaram. Eu a dizer que não era necessário, e que tinha advogado, disseram-me que o processo era outro - mas ainda assim, tenho o direito de escolher defensor.
2 - A procuradora, só escrevia o que lhe apetecia, desvalorizava o que eu dizia - apesar de indicar as provas, que o tribunal tem na sua posse. Pelo que as buscas, nunca poderiam, ter tido lugar - por isso mesmo, as tornei arguidas:
3- O que esta mal, não são as escutas, que fiz no meu espaço familiar-intimo, particular - Mas sim as buscas, com carácter de vinganças.
4 - Mas há mais aspectos que me mereceram o meu total repudio. Quando a técnica, foi chamar o advogado, surgiu, de imediato, uma outra técnica, que me abordou, dizendo: que me tinha notificado, e que eu não tinha comparecido, pelo que enquanto o advogado, não chegava, podia aproveitar, para prestar declarações, e ficava dali descansado. Assim, para me ver livre dessa espécie humana, não identificada: la aceitei em prestar declarações ( na qualidade de ofendido, pelo inspector da (PJ), que me havia tornado como arguido pelas escutas) - mas mal comecei a declarar, logo veio a surgir, o advogado, e de imediato, o meu depoimento, foi interrompido - e levaram-me junto da procuradora, como quem enfia um boi pró-curro.
5 - Quando sai: a outra técnica, voltou a chamar-me, para acabar o depoimento. Pelo que me questionou: se eu ainda pretendia, manter a queixa, e eu disse que sim, e prestei mais algumas declarações, rasgando essa o papel sobre o que eu tinha dito antes, de ser ouvido pela procuradora. Justificando-se, que era melhor começar de novo. E la voltei a declarar, concluindo o meu depoimento, a pedir, que o mesmo, viesse a ser, submetido aos cuidados: da Senhora Procuradora-Geral da Republica ( Joana Marques Vidal), por não confiar nos serviços do (MP) - e terminei pedindo protecção policial.
6 - Quando disse que era para ser submetido, à Procuradora-Geral, por não confiar nos serviços do (MP), a técnica, disse-me. que a procuradora mandava de volta, para os serviços do (MP). Isso é verdade, ninguém quer a batata quente nas mãos; eu transmiti isso mesmo, à Procuradora, pouco tempo após ter tomado posse: dizendo-lhe, que o caso era uma pesada herança deixada do Souto Moura ao Pinto Monteiro, e agora para ela, que de igual modo: também se revela, em não ter a coragem suficiente, para fazer, que seja reposta a legalidade democrática - deixando assim, prevalecer a força da tirania.
7 - Doutor, isto é só para o manter informado. Que venha la o despacho de pronuncia, isso é que importa, querem resolver as coisas na secretaria às escondidas, são fracos, não vão uns contra os outros (trafico de influências).
Com os melhores cumprimentos,
Ps. Doutor, fui contactado: pelo director do jornal " aponte " , que diz ter visto o meu blog do terreno, e se eu queria falar sobre isso. Eu manifestei, todo o meu interesse, e disse-lhe que tinha um advogado a tratar, e que não me podia meter nisso, mas que ia perguntar. Se o Drº. entender, de interesse, eu estou completamente disponível para falar ao jornal.
De: aponte <director@aponte.pt>
Enviado: 7 de maio de 2014 14:54
Para: raulcaldeira@hotmail.com
Assunto: Pedido de contacto
Boa tarde Sr.º Raul!
O meu nome é Bruno Guimarães e sou o diretor do Jornal aponte, mensário da região de Ponte de Sor. hoje durante um a busca de informação na internet, deparei-me com a o blog ( http://portugal100lei.blogs.sapo.pt/) onde está publicado todo o seu descontentamento e duvidas sobre o processo onde o Sr.º se sente lesado, por essa razão decidi entrar em contacto e tentar perceber qual o ponto da situação e saber se sente interesse em falar-mos sobre a questão.
Ao seu dispor:
Bruno Guimarães
+351 926 505 882
director@aponte.pt
Enviado: 7 de maio de 2014 14:54
Para: raulcaldeira@hotmail.com
Assunto: Pedido de contacto
Boa tarde Sr.º Raul!
O meu nome é Bruno Guimarães e sou o diretor do Jornal aponte, mensário da região de Ponte de Sor. hoje durante um a busca de informação na internet, deparei-me com a o blog ( http://portugal100lei.blogs.sapo.pt/) onde está publicado todo o seu descontentamento e duvidas sobre o processo onde o Sr.º se sente lesado, por essa razão decidi entrar em contacto e tentar perceber qual o ponto da situação e saber se sente interesse em falar-mos sobre a questão.
Ao seu dispor:
Bruno Guimarães
+351 926 505 882
director@aponte.pt
----- Fim de mensagem reenviada -----
Raul Manuel Quina Caldeira Soares da Silva
----- Mensagem encaminhada de raulcaldeira@hotmail.com -----
Data: Sat, 10 May 2014 01:48:26 +0100
De: raulcaldeira@hotmail.com
Assunto: RE: Informação.
Para: Aponte <director@aponte.pt>
Bom dia Srº. Bruno Guimarães!
Recebi com agrado, a V/comunicação, que me despertou todo o meu interesse (...).
Ainda assim, com muita pena minha, não é o momento mais oportuno: visto que o caso, se encontra aos cuidados de um advogado, pelo que entendo, não falar sobre o assunto, até porque não seria nada simpático - para a relação que se pretende, entre advogado e cliente - , já-mais, como se compreende.
De momento. Só posso avançar, que é digno, de um filme - A coisa do Estado ou o estado da coisa.
Atenciosamente,
Raul Manuel Quina Caldeira Soares da Silva
Ps. de qualquer modo, vou abordar junto, do meu defensor, sobre a possibilidade de falar ou não (...).
Raul Manuel Quina Caldeira Soares da Silva
----- Fim de mensagem reenviada -----